Articles

Les limites de la science, la psychanalyse et les neurosciences

Il est des domaines humains que la science est aujourd'hui incapable d'investiguer. Pour ces domaines on a généralement recours à d'autres "sciences", à une "autre logique", c'est à dire à des modes de connaissance moins rigoureux, dans lesquels les concepts sont moins bien définis ou "symboliques", substituant parfois à la logique stricte le raisonnement par analogie et par inférence, et dont la validation est plus intuitive et consensuel, tel la littérature ou la psychanalyse, modes de connaissances que nous appellerons de manière générale l'herméneutique. Les limites de la science Il y a de bonnes raisons à l'incapacité de la science dans certains domaines. Pour le comprendre, il faut connaître son fonctionnement : la méthode scientifique consiste à modéliser le réel, à déduire du modèle des prédictions et à vérifier les prédictions par une expérience reproductible sur le réel. La science est donc impuissante quand : On peut diff...

Idée reçue numéro 1

"La démocratie n'est pas un bon système parce que le peuple est idiot" En réalité la démocratie est aujourd'hui phagocytée par la télévision et par les sondages. Le peuple n'est pas idiot, il est mal informé et désinformé.

La ville

Il fait nuit, je suis dehors et j'observe des gens à l'intérieur. Je ne les entends pas mais je les vois, et eux ne me voient pas. La lumière les en empêche : s'ils regardent au dehors, il ne voit que leur propre reflet. La ville est comme une pièce éclairée dans la nuit. C'est un petit monde. Quand on y vit plus rien n'existe au dehors, on oublie comme le jardin est grand.

Opinion publique

"l'opinion publique serait bien moins influencée par les médias et les leaders d'opinion que par la somme d'individus facilement influençables qui, convertissant d'autres individus influençables, finissent par atteindre une masse critique pouvant provoquer des changements majeurs" http://www.internetactu.net/2007/12/20/oubliez-liphone-dites-je-taime/

Une nouvelle éthique des rapports de l'homme au vivant

Image
En ces temps de progrès scientifiques, il peut être utile de repenser les rapports de l'homme à la nature, et de l'homme à la vie. Ces rapports sont en effet au cœur de bon nombre de débats actuel : le réchauffement climatique, la biodiversité, les organismes génétiquement modifiés, le clonage, mais aussi l'euthanasie, l'avortement et la conception assistée. Dans ces domaines nouveaux, nous manquons d’une référence éthique qui pourrait nous servir de base à la prise de décision. L’influence religieuse Commençons par nous défaire de la question religieuse. En effet a religion est souvent prescriptrice en ce domaine, et sert donc de référence. Pourtant les approches religieuses sont multiples et elles ne peuvent nous apporter de justifications vraiment rationnelles aux principes qui régiraient le rapport de l'homme au vivant. Il y a bien longtemps que nous avons découvert, en observant la nature, que les mythes de nos ancêtres concernant par exemple la création du mon...

La science n'est pas un monstre

Image
On ne peut nier que la science occupe une place centrale dans les fondements de notre société et de notre mode de vie, ce qui en fait aujourd'hui le centre de nombreux débats, en particulier les OGM et le réchauffement climatique. Pourtant l'image que l'on en a est parfois trompeuse. La perception de la science Il existe de nombreux cliché sur la science, images de la science véhiculés entre autre par les médias. D'abord celle d'une entité détentrice de vérité absolue : dans les débats à la télévision et dans les journaux, le scientifique est invité en tant que spécialiste pour présenter une vérité sur un sujet, vérité non discutable puisque personne d'autre ne dispose de son expertise. Les résultats scientifiques sont la plupart du temps présentés comme indéniablement vrais et définitifs (c'est aussi le cas dans les écoles). Par ailleurs on ne les montre presque jamais comme résultat d'une recherche : on ne parle que rarement de la méthode scientifique ...

La publicité est un monstre

Image
La publicité est un monstre On a peu de peine à imaginer comment est née la publicité. Elle trouve naturellement son origine dans la nécessité pour le commerçant de trouver des clients, de se faire une réputation. On imagine également comment au XIXème siècle le développement de la presse écrite et l'amorcement des médias de masse fut une opportunité extraordinaire pour se faire connaître à une échelle immense. Sans les médias de masses, pas d'industrie de masse. On comprend donc aisément l'émergence d'un marché de la publicité médiatique. Mais voilà qu'aujourd'hui la publicité est devenue un monstre. Quand je parle d'un monstre, ce n'est pas forcément négatif. Je veux parler d'une chose qui à force de grossir et de muter est sortie de son cadre d'origine, de sa fonction première. Je parle de quelque chose qui n'était qu'un moyen et qui est devenue une fin en soit. Dans notre monde il y a des monstres partout, et la publi...